El documento que hoy presento ante ustedes es un borrador que representa el marco estratégico que guiará las acciones del gobierno para el año 2011 - 2014, que de considerarlo la población en las urnas, me permitiría poner las bases para afrontar con éxito los desafíos que el entorno actual representa.
Es importante también conocer las propuestas de ustedes, amigos guadalupanos, que podrían considerarse en este plan. Por ello los convoco a que hagan llegar sus propuestas y de esta manera enriquecer nuestro plan, que de seguro llevará a que guadalupe sea considerado un distrito Moderno, Seguro y Desarrollado”.
objetivo sea difundirlas a nivel nacional e internacional, con la finalidad que los empresarios sepan en que rubros pueden invertir en el distrito.
en la mejora de la infraestructura turística.
que nuestra “Feria en Honor a la Virgen de Guadalupe” sea incluida en el CALENDARIO FESTIVO DEL PERU, y de igual forma nuestro distrito sea incluido en el CALENDARIO TURISTICO DEL PERU.
oportunidades de negocios y financiamiento a través de la banca.
demanda en el mercado laboral, en convenio con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
Meta:
2.4.- Niñez y Adolescencia.
fonos RPM o Nextel para la comunicación directa ante cualquier incidente. “Guadalupe tiene todas las condiciones para ser más desarrollado que nuestro vecino pueblo de Chepén”, señala con mucha seguridad nuestro joven amigo KIKO CASTILLO FLORIAN, Sociólogo de profesión, que quiere aportar por el bienestar de su pueblo.
Cómo encuentra a Guadalupe en estos momentos?
Sin ánimo de herir susceptibilidades, lo veo muy atrasado. A pesar que el presupuesto que se le asigna anualmente es importante. Con esto del Canon y el FONCOMUN que año tras año han ido subiendo, los recursos que han tenido los Alcaldes han sobrepasado las expectativas, pero lamentablemente no han sabido direccionarlos hacia un objetivo común de desarrollo.
Digamos que no han sabido gastarlos?
Se les ha esfumado el presupuesto en cosas no tan prioritarias, pero no le han dado la debida prioridad al desarrollo como distrito. Por ejemplo, en el tema de seguridad ciudadana, gastan en combustible, en personal, en mantenimiento de movilidades, hasta han tenido un Serenazgo, pero el tema no se ha resuelto. Por poco menos de dinero se ha debido modernizar con tecnología avanzada la seguridad ciudadana, como haber comprado cámaras de seguridad que no son caras, y que sirven de manera disuasivas, cuyo fin es monitorear las zonas más riesgosas de la ciudad, y ante cualquier movimiento sospechoso, recién mandar a la movilidad. Y con esto te ahorras combustible, personal y disuades la acción.
De igual forma se ha debido contar con los mototaxistas, para que ellos sean parte de la seguridad ciudadana. Se les otorga equipos de comunicación, por cada asociación, y ellos de inmediato podrán reportar cualquier acto de robo, violencia, etc.
En Guadalupe se gasta dinero en capacitaciones, y no en acciones. Y sabes porque pasa esto, porque nuestras autoridades no salen a conocer otras realidades.
Y gastar en Seguridad Ciudadana a que conlleva?
Para empezar, no se “gasta” en Seguridad Ciudadana, se “invierte”. Dado que al tener controlado la seguridad, le estás dado seguridad a los comerciantes y empresarios que invierten en nuestro distrito o que quieran invertir, y que van a generar puestos de trabajo. Acuérdate que ahora Chepén se ha vuelto una ciudad violenta, por ello no me sería extraño que los comerciantes y empresarios que están en esa ciudad, estén buscando una ciudad que les otorgue seguridad.
Inversión, y puestos de trabajo, son temas que muchos políticos en Guadalupe lo tocan pero superficialmente, sin tener mucho conocimiento.
En verdad, no lo tienen. Se piensa que el Alcalde solo debe dedicarse a hacer obras y listo. Si es así, que bacán, entonces para que elegimos a un alcalde, mejor contratamos a un gerente o a un administrador.
El alcalde moderno debe ser un GESTOR, que se mueva de aquí para allá, buscando inversión para generar empleo y también buscar apoyo de la Cooperación Internacional.
Generar empleo que Guadalupe es apostar por ejemplo, por el Turismo. Tú llegas a Guadalupe, y ni siquiera ves un panel publicitario donde diga que estás llegando a la tierra de la Virgen de Guadalupe, del Convento San Agustín, de los héroes Albujar, de los Caribeños, de Marina Mora, de la gastronomía, etc. El turista solo pasa. Y peor aún, las entradas a nuestra ciudad están descuidadas, se deberían mejorar para darles una buena impresión a los turistas. El sector turismo otorga muchos puestos de trabajo, porque ganan los Hoteles, los Restaurantes, los mototaxistas, el que vende cebada, etc, es una cadena. Pero lamentablemente, nuestra autoridades no lo ven desde esa perspectiva.
Tampoco se lanzan a la casa de buscar inversión. Deberían ir a las Cámaras de Comercio de las Regiones, y con un proyecto bajo el brazo decir en que pueden invertir en Guadalupe. Eso es gestionar.
Lamentablemente tenemos pocos o casi nada de políticos que tienen esas ideas de progreso.
Y eso es lamentable. Porque son los mismos políticos con las mismas recetas de Plan de Gobierno de siempre. Si usted se toma el trabajo de leer los planes de Gobierno de los candidatos de las elecciones pasadas, se quedará asombrado. Muchas generalidades, nada concretos, y sin conocer lo que escriben.
Los jóvenes y mujeres deberían romper ese círculo vicioso en que estamos metidos los guadalupanos, y no dejarnos engañar más.
Usted como joven profesional debería aportar pero desde la Municipalidad. Tiene planes en la política, porque sinceramente sería una alternativa importante.
No lo descarto. Me encantaría apoyar a nuestro pueblo a salir del escollo donde se encuentra. Además desde el Congreso donde trabajo, he estado metido en política, así no quiera.
Usted es un joven profesional Guadalupano, que estudios y experiencia laboral ha tenido.
Soy Licenciado en Sociología, con estudios en Derecho y Ciencias Políticas, y Post Grado en Políticas Sociales en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, becado por la Organización Save the Children Suecia.
Experiencia de trabajo en el Congreso de la República, donde he desempeñado cargos como Asesor Principal en la Comisión de la Mujer y Desarrollo Social, y asesor de diversos congresistas.
También soy consultor de instituciones dedicadas a diseñar y ejecutar proyectos de la Cooperación Internacional (Adra-Perú, UNICEF, etc).
Actualmente presido la ONG “Instituto Peruano de Asesoría Legislativa para el Desarrollo –IPALD”.
Digamos que no descarta entrar a la lid política de este año como candidato a la alcaldía de Guadalupe.
Le cuento una anécdota. El sábado pasado estuve en una entrevista en una Radio Local. Y bueno, absolvía preguntas en temas de presupuesto y otros asuntos de la realidad de nuestro distrito, cuando entra una llamada a mi celular donde me amenazaron. Eso me causó risa, porque veo que hay gente que está nerviosa con que pueda entrar a la política en Guadalupe.
Y si en mi primera intervención radial ya se pusieron nerviosos, imagínese si entro de verdad. Solo lo dejo ahí.
EL RECHAZO DE LA POBLACION HACIA EL CONGRESO DE LA REPUBLICA no es gratuita. Y el 78.5% de desaprobación evidencia la conocida animadversión ciudadana hacia el Poder Legislativo. LOS ESCANDALOS DE LOS CONGRESISTAS "comepollos", "lavapies", "planchacamisas", "Robaluz", "Mataperro", etc, desafortunadamente han dinamitado las estructuras del primer Poder del Estado.
PERO QUE HACER CON EL CONGRESO, se preguntarán muchos. De hecho que bajo nuestra forma de gobierno como es la DEMOCRACIA, es necesario que exista un Congreso que nos represente y nos lleve las voz de todos nosotros, los ciudadanos, ante las altas instancias de toma de decisiones. Por ello, pensar en NO TENER UN CONGRESO, es irracional.
EL PROBLEMA, CLARO ESTA, ES EN LA CALIDAD DE NUESTROS CONGRESISTAS, que no están a la altura de las circunstancias, y que no cumplen con las tres funciones básicas por la cual fueron elegidos, como es la de representar, legislar y fiscalizar.
LAS SOLUCIONES QUE SE PLANTEAN, por un lado, es la renovación por mitades de los congresistas cada 2 años y medio, esto con la finalidad de no esperar los 5 años que dura el mandato legislativo para evaluar el desempeño de los congresistas.
LA VENTAJA PRINCIPAL DE ESTA PROPUESTA es que permite al electorado evaluar, en breves intervalos de tiempo, el desenvolvimiento de la representación parlamentaria, premiando (o en su defecto, castigando) a quienes, individual o colectivamente, la curul no los ha vuelto insensibles ante las demandas para lo cual fueron elegidos.
LA CIUDADANÍA EN GENERAL, ESTÁ DE ACUERDO CON RENOVAR POR MITADES AL CONGRESO. Casi un 80% de los entrevistados considera positiva esta iniciativa. Al parecer, la posibilidad de truncar la permanencia de un congresista por cinco años anima a la población y le da una luz de esperanza dentro de su constante negativismo y rechazo al Parlamento. No olvidemos que, de prosperar este proyecto, pondrá en jaque a los próximos congresistas con un cartel invisible en la cabeza que dirá: “Ten cuidado y pórtate bien o la gente no volverá a votar por ti”.
OTRA PROPUESTA DE SOLUCION es la de fortalecer los requisitos para postular al Congreso, de manera que haya una mayor garantía de que nuestros próximos representantes estén alejados de escándalos y problemas, y cuenten con un nivel intelectual mucho mayor. En otras palabras, generar filtros para mejores congresistas (¿eliminar el voto preferencial de repente?).
OTRA PROPUESTA UN POCO RADICAL pero a la vez la más audaz y que podría generar resistencias, es aquella que señala que actualmente la población no se siente representada por sus congresistas, porque 120 congresistas para una población de casi 29 millones de personas es poca.
LO CIERTO ES QUE MUCHOS ESPECIALISTAS EN MATERIA ELECTORAL afirman que para lograr una representación real del Perú debería haber muchos más Congresistas. Que 120 congresistas representen a 29 millones de peruanos no es una relación apropiada. El problema radicará en buscar la manera de resolver dos aspectos importantes:Hacer comprender al ciudadano esto y que éste lo acepte y entienda (pero con los datos de desaprobación al Congreso esto se presenta como un gran reto).
LA IDEA DE TENER MAS CONGRESISTAS se ajusta al hecho de que la población tendría la oportunidad de fiscalizar mejor el trabajo parlamentario de cada uno. Por ejemplo, la Región la Libertad tiene una población de 1´539.744, y sus representantes en el Congreso son 7. No creo que 7 Congresistas representen la voz de más de un millón y medio de personas.
DISOLVER EL CONGRESO que es una alternativa que plantea nuestra Constitución por varios factores, no es la adecuada, ni la atinada, porque podría desenvocar en consecuencias económicas, de la cual ya tenemos bastantes. Pensemos mejor en la forma en que impresentables congresistas no vuelvan a llegar al CONGRESO.
Qué peso tiene Alva Castro en la política peruana que nadie dice nada? Si es claro como el agua que hubo corrupción. Nadie puede pretender destinar un dinero del Estado, como un préstamo personal, para destinarlo a un show privado, y luego querer que se lo descuenten en cómodas cuotas.
Encima, Alva Castro se defiende diciendo que con esta denuncia lo que pretenden es desacreditar al Congreso. Por dios, más desacreditado no puede estar el Parlamento.
Leyendo un artículo interesante de Marco Sifuente, en Perú21, me enteré de la movida que se está dando en otros países respecto a una dictadura digital de los gobiernos, es decir, recortarnos las libertades en internet. España es el último país donde se ha dado esta movida.
