ALAN GARCIA ¿ENEMIGO DE LOS CHILENOS?

El Diario la Tercera de Chile publica un artículo bajo el título "Las 10 claves para entender la demanda peruana en La Haya", donde dan atender por ejemplo que esta demanda es animada por Alan García, pues señalan que en Mayo de 1986, en el primer gobierno del presidente, se plantea por primera vez el tema del límite marítimo, y que en este su segundo mandato de García se reactiva la demanda y se presenta ante la Corte de la Haya. ¿Alan García, enemigo de los chilenos?.

De igual forma son concientes que este fallo es inapelable y tienen el carácter de vinculantes, es decir, obliga a los Estados en conflicto a aceptar la resolución y a cumplir el mandato que indique la sentencia.

Revisando los medios de comunicación virtuales chilenos, me doy con la sorpresa que bajo esa aparente serenidad de decir que ellos no han espiado nada, hay un tufillo de MIEDO (señalan que nosotros también espiábamos a Ecuador), porque un país que a abierto su economía al mundo mucho antes que nosotros, sabe que ante un remezón político-militar internacional, sus expectativas de inversión decaerían, y sus socios comerciales a nivel mundial los mirarían con otros ojos.

Por eso, si hubo una estrategia para dejar mal a los chilenos, de hecho que sacar la bomba del "espía" en un evento tan importante como el APEC, fue determinante, tanto así que ahora los chilenos tendrán que unir esfuerzos de limpiar su imagen de país agresor, en igual de agrupar esos esfuerzos en captar inversiones.

Eso nos deja a los Peruanos para seguir negociando nuestros TLCs y seguir captando inversiones.

Siguiendo con los medios de comunicación virtual, se nota claramente que en los jóvenes chilenos el odio por el Perú es atroz, y ya no solo se limita a decir que nos han ganado la guerra, sino que ahora ellos son superiores porque su economía es la mejor, y su forma de vida es comparada con la Europea.

Ante esa reacción debo señalar que no vale escupir al cielo como lo hicieron los Argentinos en épocas pasadas, donde se creían el "País europeo perdido en Sudamérica". Un par de malos gobiernos que manejaron mal su economía, y ahora los argentinos padecen las consecuencias de la Crisis (Los cacerolazos). Por ello esos Jóvenes Chilenos, deberían tener más prudencia con sus comentarios, porque quien sabe que en 15 años sean los propios chilenos quienes crucen Tacna y vengan a trabajar en nuestros restaurantes, en nuestra agroexportación, en nuestras Minas, en nuestros puertos, en nuestra selva, o tal vez, en nuestras casas.

Y Chile siempre fue el niño malo de la región, o acaso no se acuerdan que en el conflicto de Las Malvinas, decidieron apoyar a Inglaterra, y no a su vecina Argentina; por eso los Argentinos se las tienen jurada.

Ahí les transcribo las Las 10 claves para entender la demanda peruana en La Haya, escrito por el Diario La Tercera de Chile.

LAS 10 CLAVES PARA ENTENDER LA DEMANDA EN LA HAYA

1.- ¿QUE ES LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA?
Principal órgano judicial de las Naciones Unidas integrado por 15 jueces de diversas nacionalidades -respetando un equilibrio geográfico- que duran 9 años en sus cargos. Entre sus principales funciones se encuentra resolver controversias internacionales que los propios países solicitan a la Corte.Los jueces que componen actualmente la Corte son de las siguientes nacionalidades: Japón ( Hisashi Owada, Presidente), Jordania, Marruecos, China, Sierra Leona, Estados Unidos, Brasil, Reino Unido, Alemania, Eslovenia, Francia, Nueva Zelanda, México, Somalia y Rusia.

2.- ORIGEN DE LA DEMANDA
En su primer período presidencial, en mayo de 1986, Alan García levanta la demanda marítima y envía al embajador Juan Miguel Bákula a conversar con el ministro chileno de RR.EE. de la época, Jaime del Valle. Se plantea por primera vez de manera oficial el tema del límite marítimo entre ambos países, que a juicio de Lima no estaba resuelto. La solicitud no obtiene respuesta.

3.-REACTIVACION DE LA DEMANDA
En julio de 2006, García asume su segundo período como Presidente de Perú. Un año después anuncia ante el Parlamento que Lima presentará una demanda marítima contra Chile ante el Tribunal Internacional de La Haya. El trámite se formaliza el 16 de enero de 2008.

4.-¿QUE PLANTEA LA DEMANDA PERUANA?
Perú pidió a la corte que defina un nuevo límite marítimo, planteando una línea "equidistante" de ambas costas en lugar del paralelo reconocido por Chile, de acuerdo a los tratados de Suscripción de Santiago (1952) y el Convenio sobre la Zona Especial Marina (1954). Además, solicita que La Haya reconozca "derechos soberanos exclusivos" en las 200 millas adyacentes a su orilla del mar. La memoria -compuesta de cuatro tomas- fue presentada el 19 de marzo de 2009 por el canciller José Antonio García Belaúnde y el agente Alan Wagner.

5.-¿COMO RESPONDERA CHILE?
Tras la presentación peruana, y en lo inmediato, Chile recibirá el documento y evaluará interponer “excepciones preliminares”, alegando la incompetencia de la Corte en el asunto, o la inadmisibilidad de la demanda peruana.En su Contramemoria, Chile deberá presentar su posición basada en la existencia de un límite marítimo convenido con el Perú, que es el paralelo entre sus respectivas zonas marítimas, establecido en declaraciones unilaterales de ambos Estados de 1947 y confirmado por la Declaración de Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 y su Aclaración Adicional, tratados suscritos por Chile, Perú y Ecuador.

6.-¿QUE PASA SI SE ACEPTAN LAS "EXCEPCIONES" QUE PRESENTARIA CHILE?
Si la Corte acepta las “excepciones preliminares” -etapa en que se suspenden los avances del litigio y se trata como un proceso separado- se da por terminada la demanda. En caso de rechazarse, se reanuda el proceso en el punto que fue suspendido.

7.-¿COMO SIGUE EL PROCESO?
Chile tendrá hasta el 9 de marzo de 2010 para presentar su Contramemoria. Luego, Perú tendrá derecho a la presentación de una Réplica y Chile a una Dúplica, lo que podría tardar también un año. Posteriormente se da paso a los alegatos (fase oral) y finalmente a la preparación del fallo, que estaría terminado a inicios de 2011. Eso, en el caso de presentarse las citadas “excepciones preliminares”.

8.-¿QUIENES CONFORMAN EL EQUIPO JURIDICO DE CHILE?
Agente chileno: Alberto van Klaveren, quien dejó la subsecretaría de Relaciones Exteriores para dedicarse en forma exclusiva a la defensa de Chile en la Haya.

Coagentes: Directora de Fronteras, María Teresa Infante y el Embajador de Chile en La Haya, Juan Martabit.

Juez ad hoc: Francisco Orrego Vicuña, doctor en derecho de la London School of Economics and Political Science y destacado jurista en el ámbito del Derecho Internacional.También participan los abogados Juan Paulson y Georgios Petrochino, entre otros.

9.-¿QUIENES CONFORMAN EL EQUIPO JURIDICO DE PERU?
Agente peruano: Ex canciller Allan Wagner.

Coagente: Embajador Jorge Chávez.

Juez ad hoc: Gilbert Guillaume, abogado francés, ex asesor jurídico del Quai d'Orsay y ex presidente de la Corte. También participan la coordinadora, Marisol Agüero, y el abogado francés Alain Pellet, entre otros.

10.-EL FALLO
Las resoluciones de la Corte se dan a conocer en audiencias públicas, entre tres y seis meses después de concluir con las audiencias. Los dictámenes se toman por mayoría de votos, no son apelables y tienen el carácter de vinculantes, es decir, obliga a los Estados en conflicto a aceptar la resolución y a cumplir el mandato que indique la sentencia.
En caso de que un Estado no cumpla el fallo, la otra parte litigante puede recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU, instancia que puede realizar recomendaciones o aplicar medidas para dar cumplimiento a la sentencia de la Corte.

SUPERAVIT COMERCIAL: NOTICIAS QUE NO SE DIFUNDEN

Encontré un blog interesante sobre economía, donde se habla que el crecimiento de nuestra economía se daba a través de las exportaciones en productos bajos en valor agregado (Minería, petróleo, etc.), y que ello no representa nada sobre lo señalado en que el modelo económico estaba dando resultado.

Ante ello cabe señalar que "es cierto, el país aún tiene un tema pendiente", señala la nota, en cuanto a querer balancear nuestras exportaciones tradicionales (Minería, petróleo, pesquería, etc.) con las no tradicionales (textiles, agropecuarios, químico, etc.), pero esto no se va a cambiar espontáneamente, sino que hay que promoverlo.

Entonces, anota el blog, "veamos las estadísticas que acaban de sacar. Lo primero que hay que anotar aquí es que ya estamos en superávit comercial. O sea, estamos exportando más de lo que importamos. ¿Cómo? ¿Nadie lo va a comentar? Lo menciono, porque hasta hace poco era la comidilla de los enemigos de las reformas el qué horror que estemos con déficit comercial, tema relacionado a los efectos de la crisis. Pues bueno, ahí estamos con superávit. Por si acaso.

Segundo, chequeen lo que más exportamos y es cierto. Nuestras principales exportaciones son bienes de bajo valor agregado. Pues bien, ¿cómo podemos cambiar eso? ¿Lo estamos haciendo? La respuesta a estas preguntas podrían estar en la misma estadística comercial. Chequeen ahora la nota del BCR con la data al respecto. Vean el cuadro que está en la primera página. La parte de importaciones.

Uno podría decir que está mal que importemos tanto y que deberíamos producir más productos dentro del país, de tal manera que demos más trabajo a más peruanos. Y sí, fácil es cierto. Pero en la medida en la cual esos productos peruanos se producen eficientemente y aplicando tecnología moderna. Y aquí está el detalle.

Si ven qué es lo que más estamos importando… son insumos. Insumos para producir otras cosas. Eso es bueno. Es más, ¡es recontra bueno! Eso quiere decir que nuestras instalaciones productivas están funcionando, porque obviamente nadie importa insumo para no producir.

¿Y qué es lo segundo que importamos? Bienes de capital. O sea, maquinaria para producir, equipos, etc. Es decir, se está invirtiendo en lo que hace falta para luego producir más o mejor. Se está renovando lo que se tenía, se están instalando nuevas operaciones, etc. Eso es bueno.

Pero para que eso se revierta en resultados concretos va a tener que pasar tiempo. Y ese proceso lo tenemos que apoyar con otras reformas".

El Modelo Económico en realidad está dando resultados, de a pocos pero va dando resultados, porque de la noche a la mañana no nos vamos a recuperar después que tanto desacierto económico que hemos tenido desde los años 70.

EL FUTURO PRESIDENTE DEL PERU: ¿EL OUTSIDER?

Leí un interesante artículo respecto desde que tendencia política llegaría el outsider tan mencionado y esperado. Muchos señalan que difícilmente un desconocido pueda entrar de manera repentenida en la escena política y ganar, porque la situación económica del país ya cambió, y los peruanos aprendieron que es mejor un conocido malo que un malo por conocer.

Otros claro está señalan radicalmente que debido a que el sistema económico no ha buscado la equidad, y solo ha separado aún más la brecha entre más ricos y más pobres, y que son mayoría estos últimos, se piense que de todas formas llegará el desconocido o outsider que con un mensaje de izquierda, pueda calar y triunfar.

Y bueno, si alguien anda buscando al supuesto outsider, al parecer los analistas políticos ya lo encontraron o dicen haberlo encontrado, aunque este tenga venga con sotana y se crea el cuento de los analistas políticos.

Por ello Víctor Andrés Ponce, se pregunta "¿Cómo así se ha creado la idea de que el sacerdote Marco Arana tiene aura de outsider? ¿En qué se basa semejante percepción?

Luego de escucharlo, el instinto y las tripas señalan que el todavía hombre de Dios tiene escasas posibilidades de erosionar el sólido muro de Ollanta Humala. Hasta hoy, Arana no ha revelado ese gesto –a veces irracional– que le permita tocar algún nervio popular. En fin, puede ser que nos equivoquemos. Sin embargo, el país, las tendencias sociales y económicas parecen indicar que, en caso de emerger un outsider, este tendrá nombre y apellido de derecha.

Luego del 'Baguazo’, los caminos extremistas han perdido legitimidad. El bloqueo de la carretera aparece vinculado a sangre y la sociedad se ha derechizado notablemente. La prueba: con las banderas de la derecha democrática, la eficiencia y la defensa del modelo, Luis Castañeda está en primer lugar en las encuestas. Keiko Fujimori, con el estandarte de la diestra autoritaria, se coloca en segundo lugar disfrutando de todos los chocolates y caramelos obsequiados por la presbicia extremista. De alguna manera, Humala expresa la nota discordante en esta derechización. Después aparecen Toledo y Flores Nano, figuras netas de la diestra así declaren contra el TLC con China. Y si alguna duda queda, muy atrás apuran el paso Pedro Pablo Kuczynski, Álex Kouri y Yehude Simón. ¿Alguna figura de la siniestra? No se ve ni en la línea del fondo.

Si el propio Arana se esfuerza en limar sus ángulos contra la inversión privada, si el terco Humala se desmarca de Patria Roja y de Patria Libre por temor a alejarse del centro, ¿de dónde viene, pues, el cuento de que el outsider tiene tufillo izquierdista? Es más, el outsider irrumpe cuando la crisis de representación y el descrédito de los políticos e intelectuales forman un coctel explosivo con el derrumbe de la economía. A pesar de los 'robaluces’ en el Congreso, hoy el suelo está demasiado parejo".

Si de verdad apareciera el famoso outsider, por el bien de nuestro país, espero que no esté pintado de color rojo o sea zurdo.